<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">


<channel>
			<title><![CDATA[文章分類: 人與事，事與人 (人民通識部落)]]></title>
	<description><![CDATA[人物描寫，人物介紹，人物故事；人物之謂，無論東西古今。]]></description>
	<link>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ArticleListing&amp;postCategoryId=53880</link>

<lastBuildDate>Mon, 16 Apr 2007 12:06:11 +0800</lastBuildDate>

<generator>mysinablog-2.0</generator>




<item>
<title><![CDATA[香港有關不誠實使用電腦的相關法例  __ 王岸然]]></title>

	<description><![CDATA[<font size="3"> &nbsp; &nbsp;&nbsp; 有幾多人去警署報案，會帶埋一份 legal opinion? 我也不算，但我的口述也就是 legal opinion 啦，我有三個法律學位架，更特別者，我在 1980 年曾經在 ICAC 當了一年調查員，面對幫我落案的年青探員，吾 ... 當年你仲係個小 baby已，不單做得你師兄，直情係師祖 ..... 兩位年青亞 Sir 態度真係超 Friendly... 好少人去報案好似我咁有 face 同 enjoyable 了。</font><p><font size="3">牙擦完，下面列出有關法例。&nbsp;</font></p><p>........................................&nbsp;</p><p><a href="http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=533737" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=533737</link>
<comments>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=533737</comments>
<guid>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=533737</guid>

<dc:creator><![CDATA[prhk_blog]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[人與事，事與人]]></category>

<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 12:06:11 +0800</pubDate>

	<source url="http://prhk_blog.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=53880"><![CDATA[人與事，事與人 (人民通識部落)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[人民台伺服器被干擾事件（06年8月尾到10月尾）──王岸然]]></title>

	<description><![CDATA[<p><font size="2"><span style="text-decoration: underline"></span>　　在人民台決定結業的通告中，我提及人民台的伺服器去年曾有一段時間被嚴重干擾的事件，人民台的長期網友若不善忘，對這件前後近兩個月的事件應有印象，我亦提及我們曾經報案求助。沒有網友進一步追問，真是大家善忘嗎？還是大家現在天天順利地聽各網台的節目，就以為言論自由是必然的事，對現象背後的兇險，不需聞問？<br /><br />　　有常識者都會問，發生了甚麼事，已經5個月了，才把事情公開，又把這事與人民台的結束，連在一起做甚麼呢？兩者有關係嗎？</font> </p><p><a href="http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=529463" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=529463</link>
<comments>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=529463</comments>
<guid>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=529463</guid>

<dc:creator><![CDATA[prhk_blog]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[人與事，事與人]]></category>

<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 18:56:18 +0800</pubDate>

	<source url="http://prhk_blog.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=53880"><![CDATA[人與事，事與人 (人民通識部落)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[出版一本書的魔力－－王岸然]]></title>

	<description><![CDATA[<p>&nbsp; <img src="http://wongonyin.mysinablog.com/resserver.php?blogId=30388&amp;resource=410065-Onyin%20report%202.JPG" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /> <img src="http://wongonyin.mysinablog.com/resserver.php?blogId=30388&amp;resource=410066-Onyin%20report%203.JPG" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></p><p><font size="2">　　說難不難，說易也不易，並不是人人有機會出版自己的著作。今天，網上出版十分普遍，人人都可以開個blog出版自己的文字，若然寫得不差，總可以有一百幾十個讀者讀你的文章，更可以經常得到很快的回應，這是傳統出版一本書籍所不能得到的方便及滿足感。 </font></p><p><a href="http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=495759" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=495759</link>
<comments>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=495759</comments>
<guid>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=495759</guid>

<dc:creator><![CDATA[prhk_blog]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[人與事，事與人]]></category>

<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 00:33:29 +0800</pubDate>

	<source url="http://prhk_blog.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=53880"><![CDATA[人與事，事與人 (人民通識部落)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[小農假洋鬼子的英語觀－－王岸然]]></title>

	<description><![CDATA[<p><font size="2">&nbsp;<img src="http://www.vlike.com/joke/Images/Joke/20040814125353_41123.jpg" border="0" width="450" height="229" /></font></p><p><font size="2">　　相信這是一普遍現象，你在生活之中，總會碰到一些人，喜歡批評你或是別人的英語不好啦，用錯別字啦，文法不通啦等。相同情況，有人會說你的普通話發音不好之類，這些人一定是香港人，講到普通話但無京片子水平的人。&nbsp;</font></p><p><a href="http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=470465" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=470465</link>
<comments>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=470465</comments>
<guid>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=470465</guid>

<dc:creator><![CDATA[prhk_blog]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[人與事，事與人]]></category>

<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 00:08:07 +0800</pubDate>

	<source url="http://prhk_blog.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=53880"><![CDATA[人與事，事與人 (人民通識部落)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[馮檢基：點解唔見你鬧我架？－－王岸然]]></title>

	<description><![CDATA[<p><font size="2">　　出席友人葬禮，碰到是敵也是友的馮檢基。十多年前，因為跟他在民協時政見不合，多番在報上撰文，罵他個狗血淋頭，最精彩一篇叫《大丈夫有所不為，馮檢基無所不為》，收錄在我的《舞劍集》裡，讀者有興趣可到圖書館找來一看。<br /><br />　　十多年來也沒有與他交往，相逢一笑，閒談半小時，沒有一泯恩仇，歷史上的問題未解決，他當年為何要參加臨時立法會？不過，再挑起舊事，了無意義吧。間談的話題，還是離不開政治。&nbsp;</font></p><p><a href="http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=450029" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=450029</link>
<comments>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=450029</comments>
<guid>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=450029</guid>

<dc:creator><![CDATA[prhk_blog]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[人與事，事與人]]></category>

<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 00:34:36 +0800</pubDate>

	<source url="http://prhk_blog.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=53880"><![CDATA[人與事，事與人 (人民通識部落)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[公務員份工真好做－－王岸然]]></title>

	<description><![CDATA[<p><font size="2">&nbsp;<img src="http://prhk_blog.mysinablog.com/resserver.php?blogId=30303&amp;resource=499138-wedb50D.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="400" height="309" /></font></p><p><font size="2">　　特首說要做好自己份工，他為官四十年，我沒有那麼久，只是九年，由1980到1989。當中8年是在房屋署，當房事助理（這是當時的稱呼，有點不文，現稱房事主任），而8年中有4年多是在「寮仔部」（僭建寮屋管制組）工作，是一生中做過十多二十份工作之中最好的工作。政府通常三年調職一次，我是做了四年半，是太成功之故。之後調到重建組，也很成功，有機會再談。寮仔部的工作太快活了，做一世也願意，只是這個工種今天已經消失了吧（今天沒有甚麼寮屋要管理了）。 </font></p><p><a href="http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=439346" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=439346</link>
<comments>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=439346</comments>
<guid>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=439346</guid>

<dc:creator><![CDATA[prhk_blog]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[人與事，事與人]]></category>

<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 00:52:43 +0800</pubDate>

	<source url="http://prhk_blog.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=53880"><![CDATA[人與事，事與人 (人民通識部落)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[市井聲音－－逸賢企鵝]]></title>

	<description><![CDATA[<p>　　昨晚在人民台推咪完畢，坐的士回家，以下是筆者和司機的對答。<br /><br />的：你在哪裏下車呢？是否過了交通燈位下車？<br /><br />企：不是，再後面的巴士站那裏。交通燈位不是禁區嗎？&nbsp;</p><p><a href="http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=437983" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=437983</link>
<comments>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=437983</comments>
<guid>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=437983</guid>

<dc:creator><![CDATA[prhk_blog]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[人與事，事與人]]></category>

<pubDate>Sun, 04 Feb 2007 01:19:17 +0800</pubDate>

	<source url="http://prhk_blog.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=53880"><![CDATA[人與事，事與人 (人民通識部落)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[網台運作商業化？－－王岸然]]></title>

	<description><![CDATA[<p><font size="2"><img src="http://prhk_blog.mysinablog.com/resserver.php?blogId=30303&amp;resource=493112-Radios.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="600" height="253" />&nbsp;</font></p><p><font size="2">　　很多人都有錯覺，以為搞一個網上電台要很多人、很貴的器材，與及很多的錢。亦有很多人從一開始，就認定網上電台的最終出路，是要以商業形態運作，否則終要摺埋。<br /><br />　　也許「最終」這個字有恆真的特性，但說一定以商業運作，已被證明不一定。香港人民廣播電台是最大的網上電台，現時也許步入收縮期，但最大規模的時，期一星期有二十多小時的節目，兩個台同時運作一星期十個晚上，靠的只是義務工作人員，這包括開咪的與製作的人。</font></p><p><a href="http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=434157" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=434157</link>
<comments>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=434157</comments>
<guid>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=434157</guid>

<dc:creator><![CDATA[prhk_blog]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[人與事，事與人]]></category>

<pubDate>Thu, 01 Feb 2007 01:58:52 +0800</pubDate>

	<source url="http://prhk_blog.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=53880"><![CDATA[人與事，事與人 (人民通識部落)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[古惑仔的圍毆和隻揪－－我係一舊雲]]></title>

	<description><![CDATA[<p><font size="2">　　最近電視台重播古惑仔電影，陳浩南等人為了爭奪做銅鑼灣「渣fit人」而進行你死我活的鬥爭。銅鑼灣是一個充滿「油水」的地方，各個有勢力的人士都想奪得當中的控制權，由最初的「靚坤」到後來的「大飛」、「烏鴉」與「耀揚」等，加上「洪興社」和「東星社」的衝突，生死的相搏、劈友與陰謀詭計貫穿整套古惑仔電影。<br /><br />　　做一個出色的古惑仔最重要的是要爭地盤、消滅敵對組織、防止敵人滲入自己的勢力範圍，同時亦要把有能力威脅自己的「兄弟」去除，「靚坤」就是當中的代表人物。現代社團的鬥爭方法是用拳頭的大小決定，可以分為圍毆和隻揪的方式，時下多數社團都是用圍毆的方式來消滅敵人。</font><br /></p><p><a href="http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=430037" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=430037</link>
<comments>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=430037</comments>
<guid>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=430037</guid>

<dc:creator><![CDATA[prhk_blog]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[人與事，事與人]]></category>

<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 02:35:08 +0800</pubDate>

	<source url="http://prhk_blog.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=53880"><![CDATA[人與事，事與人 (人民通識部落)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[Nancy Pelosi（南斯普洛西）是誰？──天下無敵]]></title>

	<description><![CDATA[<p><font size="2">　　有無人想知她是誰？<br /><br />　　Nancy Pelosi（南斯普洛西）是．．．</font><br /></p><p><a href="http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=421971" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=421971</link>
<comments>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=421971</comments>
<guid>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=421971</guid>

<dc:creator><![CDATA[prhk_blog]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[人與事，事與人]]></category>

<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 02:22:38 +0800</pubDate>

	<source url="http://prhk_blog.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=53880"><![CDATA[人與事，事與人 (人民通識部落)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[龍門陣結束了－－王岸然]]></title>

	<description><![CDATA[<p align="center"> <img src="http://wongonyin.mysinablog.com/resserver.php?blogId=30388&amp;resource=465508-LMZ.bmp" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="400" height="60" /></p><p> <font size="2">　　這應是網台節目之中歷史最長的節目。是人民台第一個節目，第一句說話是由我宣報人民台的成立。</font></p><p><font size="2">　　由零四年六月尾到零六年年尾，</font><font size="2">有一百三十集左右。</font><font size="2">也是自已一項紀錄，從末在任何一集缺席。</font><font size="2">所以我也沒有在近三年時間出外旅行，</font><font size="2">上一次出門是到台灣旁觀總统大選，零四年三月尾。</font></p><p><font size="2">　　這節目亦曾經是台的單一最高收聽節目，得到十多個網台協助聯播，是網播的空前事件。自然，這些成為過去，間中想起可供懷勉一下，唏噓卻是不必，勿換星移，只是世道常情。由於科技改革，我們本以為可以挑戰主流的網播，並未有想像中的奇效，始終流於小眾活動。</font></p><p><font size="2">　　由於搞人民台的事務令自已心散，放下應寫的書已兩年半。</font><font size="2">真是巧合，同拍檔梁錦祥講完電話，肯定節目要暫停之後看看電郵，收到</font><font size="2">出版商來郵，問我能否在四月前寫完那本講香港民主發展歷史的書，是從戰後到 89 年的第一冊。</font></p><p><font size="2">　　人生很妙，一個終點往往是另一起點。本來若有所失，勿然又有了新的人生目標。能有書本傳世，是所有寫作者的夢，亦可為本土政治文化的承傳出點力吧，機不可失，要馬上努力投入人生新目標了，我可不願做個隱蔽的人，只能流漣於網上的是非，浪費生命。</font></p><p><font size="2">　　收到熱心網友電話，問能否由網民重組龍門陣節目。我自然支持，讓普通人開咪做節目，本是社區電台的理想，搞人民平台不是用來撑名嘴與政客，是希望公民社會能起動，人人要走出自已一步，世界就不能不改變。</font></p><p><a href="http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=410060" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=410060</link>
<comments>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=410060</comments>
<guid>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=410060</guid>

<dc:creator><![CDATA[prhk_blog]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[人與事，事與人]]></category>

<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 19:02:45 +0800</pubDate>

	<source url="http://prhk_blog.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=53880"><![CDATA[人與事，事與人 (人民通識部落)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[維根斯坦小傳（十二）－－梁錦祥]]></title>

	<description><![CDATA[　　分析命題是對主語的全部或部分重述。著名香港足球評述員黃興桂在節目中經常採用這類命題，例如：「呢場波邊一隊先入波，就會取得領前『口既』優勢（這場球賽裏哪一隊先進球，就會取得領先的優勢──編）」。「領前優勢」是對主語「呢場波邊一隊先入波」的重覆，因此在邏輯上必然成立（其命題的相反則屬自相矛盾，必然錯誤）。很明顯，這類「阿媽係女人」的命題未有對其主語提供新訊息。<p><a href="http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=366995" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=366995</link>
<comments>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=366995</comments>
<guid>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=366995</guid>

<dc:creator><![CDATA[prhk_blog]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[人與事，事與人]]></category>

<pubDate>Thu, 14 Dec 2006 10:32:27 +0800</pubDate>

	<source url="http://prhk_blog.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=53880"><![CDATA[人與事，事與人 (人民通識部落)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[維根斯坦小傳（十一）－－梁錦祥]]></title>

	<description><![CDATA[　　其二是自維根斯坦在1929年重返劍橋後，身邊的密友大部分都是馬克思主義者或左派人士，包括George Thomson（古希臘歷史學家，後來成為英國毛派分子）、Julian Bell（著名英國女小說家胡爾夫的侄兒，畢業後到中國教書，最後在西班牙內戰中陣亡）、Piero Sraffa（意大利經濟學家，意共理論家格蘭西的好友）、Nicolas Bachtin（語言學家，蘇聯文論家Michail Bachtin的弟弟）．．．<br /><br />　　維根斯坦曾對朋友表白：「在心底裏，我是一個共產主義者。」在哲學方面，維根斯坦抗拒教條和主義，當然不會是馬克思主義的信徒，但在政治方面，他目睹第一次世界大戰後，歐洲經濟的崩潰和各種社會動盪，也和許多歐洲知識分子一樣，傾向社會主義。<p><a href="http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=364724" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=364724</link>
<comments>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=364724</comments>
<guid>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=364724</guid>

<dc:creator><![CDATA[prhk_blog]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[人與事，事與人]]></category>

<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 12:09:48 +0800</pubDate>

	<source url="http://prhk_blog.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=53880"><![CDATA[人與事，事與人 (人民通識部落)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[維根斯坦小傳（十）－－梁錦祥]]></title>

	<description><![CDATA[　　很可惜，到目前為止這兩書本都未見有中譯本，尤其是《維根斯坦》未能譯成中文，可以說是中文出版一個遺憾。<br /><br />　　雖然如此，Ray Monk的傳記還是有它的不是之處的。首先，討論維根斯坦哲學時，化然能夠以淺白的語言點出主題，但卻止於蜻蜓點水的地步，尚未能一窺堂奧之秘。當然，這有苛責之嫌，用淺白的語言全面地、深入地討論維根斯坦哲學的確是一項十分艱巨的工作。<br /><p><a href="http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=364808" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=364808</link>
<comments>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=364808</comments>
<guid>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=364808</guid>

<dc:creator><![CDATA[prhk_blog]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[人與事，事與人]]></category>

<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 16:47:04 +0800</pubDate>

	<source url="http://prhk_blog.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=53880"><![CDATA[人與事，事與人 (人民通識部落)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[維根斯坦小傳（九）－－梁錦祥]]></title>

	<description><![CDATA[　　連串的親人自殺，對少年維根斯坦日後的成長有甚麼影響？他的罪惡感是否與這些變故有關？以上都可能是為維根斯坦思想尋根的重要線索。但McGuinness只是匆匆帶過，未加深究，倒是Ray Monk的《維根斯坦》在這方面著墨較多。<br /><br />　　嚴厲點說，McGuinness在審視這段家族史時，態度和觀點是近於卡爾．維根斯坦多過一個客觀的傳記作家。<p><a href="http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=364807" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=364807</link>
<comments>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=364807</comments>
<guid>http://prhk_blog.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=364807</guid>

<dc:creator><![CDATA[prhk_blog]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[人與事，事與人]]></category>

<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 15:03:32 +0800</pubDate>

	<source url="http://prhk_blog.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=53880"><![CDATA[人與事，事與人 (人民通識部落)]]></source>

</item>

</channel>
</rss>